视觉化的数据
HTML构建的互联网其根本是超文本.
但信息大爆炸以后，文字已经不能承载这么大的信息量的传达时，迫切的需要一种新的互联网信息的传达方式.
Yahoo一个正在研发的项目Query bluster
把现有yahoo地图和搜索数据形成一个更为直观可视化结果.这里面的API没什么新鲜，到是用到了个牛烘烘的Processing.
Processing是MIT数媒实验室研发的视觉编程语言，在艺术家手中应用得比较多，以前被数媒艺术家们创造各种炫丽的视觉效果.目前Yahoo终于把它引入到了工程应用中.(另外，Jquery之父Reig也在加紧把Processing移植到Javascript上哦)，看看这个信息的分布与相互的关联是不是更明了了一些呢？
yahoo的另外一个项目,searchMonkey，用其它一些web2.0网站提供的API，来改善搜索的结果.信息的评级和一些简图被加入到搜索的结果中.信息的关联度，可信度得到的一定的提高.
另外，一些概念图，信息，数据类的网站开始采用了一些视觉化数据的方法，从文字图形转化为更为容易被人们接受的认知交互，用起来直观了很多.
最后，现在有了
JavaScript Information Visualization Toolkit (JIT)
这个开源库，可以更国方便的研究这方面的应用了.
Treemaps
ST
上网~
偶然发然QQ的在线时间超过了1600天，吃了一惊。竟然有如此长的时间挂在QQ上了。
上网的时间越来越长了，现在除了睡觉以外，无论上班，在家里都挂在网上。经常花去二三个小时去看google reader,每每看完绝得已经没有什么有意义，可是每天那1000+的信息数似乎有逼着我看。如是就成了一种习惯，成了生活的一部，经常毫无意义而又有些强制性的去看已经形成习惯的那些东西~
真的有这些必要吗~
时间总是觉得不够花，可回想下时间都跑哪儿去啦呢。在可以没必要挂网上的时候是不是可以以做些其它的事情~
做件自己喜欢做的事情，培养下对生活的热爱~
静下心来看看书，网上看书简直是种笑话~
多看几场电影，不能离生活，离社会太远~
多和亲人，熟悉的人联系下，聊聊天，人不是孤独的，生活不是只有自己~
花多一点时间在所爱的人身上，电脑最终是不能成老婆的~
多出去走走，外面的世界很精彩~
多思考下问题，多动动脑子~
我发现对网络的依赖程度高了以后，思维出现了极大的僵化。现在想写点东西都难，像便秘一样拉不出来。即使写出来的东西也没一点内容,无比多的重复的词，似乎只有重词才能表示强调。
另外就不愿思考，不愿动手。是万事搜索，百度，google,万方，找到现成的东西后照搬，找不到的东西找几个相近的来拼凑~
有一天我发现有这么几个词信息过载，信息焦虑，信息噪音，信息孤岛~，上网让我思维的圈子变小了好多，网上的信息无用的越来越多。这样一个天16,17个小时的对着屏幕的时候，这是不是对自己的一种折磨？对生活的热情是不是一种致命打击哩~
少上网，多思考，多动手，也许生活，工作，学习从明天开始就有所改变~
一次改版引发的血案~~~
豆瓣最近改版~
因为导航栏的改变，一下子小组里争得热闹得开了锅。
这是原版的样子。
这是改版后的样子。
这是最新的测试版的样子。
改版后，外形变化很大。
很多人接受不了，说用起来不习惯。我个人觉得到没什么，每天用的时间比较多，很快就习惯了。但很多人还是喜欢原来的，说新版的用起来比较麻烦。
看来习惯的力量还是巨大的~~ 大多数用户愿意付出的学习成本是低廉的。
新的测试版很好的解决了这些问题。风格上和原版进行了重新的对接，由于信息量的增加。新的测试版中采用了下拉菜单。
但我个人看来，在新的测试版中的下拉菜单可以做成hover式的，鼠标移在上面就显示下拉列表。而不是现在那种onclick,focus那种。因为新的测试版和改的那一版已经不同了，在版式上用的是竖式的，这样不会造成下拉时的误操作。改版的那个横式的如果用hover，onmouseover就很容易了。(具体解决这种误操作的问题,apple曾经写过一篇专门的论文的，名字我忘了* U *)。
正在豆瓣经历这场“腥风血雨”的时候。
apple shop也改版了。
Robert Bringhurst在<<The Elements of Typographic Style>>里面这样说。
"这个世界里面塞满了信息，版式的设计必需把读者准备阅读之前他的注意吸引到上面来，然后当读者准备开始读的时候，版式又必要消除对读者的引导。总而言之，版式就是想方设法的在这种无形的矛盾中获得平衡。"
(原文如下:
"In a world rife with unsolicited messages, typography must often draw attention to itself before it will be read. Yet in order to be read, it must relinquish the attention it has drawn. Typography with anything to say therefore aspires to a kind of statuesque transparency. " - Robert Bringhurst, The Elements of Typographic Style。
)
经过改版后这个shop就more scalable，信息的容量更大了，不是吗。
别一方面对于用户
apple的改版又是如此的无形的，让用户感觉不到任何的变化。
当然变化还是有不少的~~
不知你发现了没
怎么设计一个成功的互联网产品~
这是vb之父Alan Cooper画的一张图(鉴于UCD群中同学反应用户体验不好，我把它翻译成了中文)，阐述了一个产品需要三个部分的合作。
设计，管理，技术。
虽然Alan Cooper贵为技术流泰斗级人物。可其对技术嗤之以鼻的态度让人咋舌。无数次的宣扬要注重设计。
那什么设计呢？
单从产品设计这个角度来看，其实包含着三个方面的努力(项目管理，用户体验人员，用户界面)
A. 大局观(PM)，负责产品全局方向和决策，做/不做，先做/后做，重做/轻做。
B. 洞察力(UE)，负责产品抽象逻辑，具体到概念图、架构图、流程图。
C. 执行力(UI)，负责产品物理逻辑，具体到页面、图形、代码。
讲大家指正。
Web design，数据说话
这是最近一期alistapart.com上的一个关于web design 2007年度从业人员的调查报告，数据百分之八十来源于美国，百分之十二来源于英联邦。
首先从从业人员的职位来看，程序员和网页设计师依然占据着前两位。但是两者的比例之后已经低于50%，网站设计的职业细分的时代已经来临了，比如平面设计师，网管，创意总监，界面设计师所占的比例已经非常大了。而且信息架构，可用性，易用性的从业人员也大量登上舞台。
\
从教育水平来看。具有学士学位及以上的占了85%。考虑到美国国民中受大学教育人口的比例为28%，网站设计还是一个技术含量比较高的行业。
百分之九十以上的人都有blog，不过开设的年限都比较短哦。不过令人惊讶的是，竟然有4.8%的人已经博了十年以上了。
一百人以上的公司已经占到一半左右了，这个产业正在慢慢的形成规模化。有3000以上雇员的公司占到了14.7%，google,yahoo,ebay,这样的巨头正越来越多~~
在前端设计上自已有缺陷的人在所有年龄层次中只占百分之二十左右，看来米国的整体开发水平还是远高于我们的。在性别方面对前端一些技术的缺陷上，女性高于男性4.7个百分点。性别方面差异已经不太大了。
不同职位感到对后台技术上自已有欠缺的人的比例分布比较正常。不过令人不解的是交互设计师和UI设计师有后台技术上的欠缺占了百分之五十左右，那其它百分之五十是后台方面比较牛，还是分工比较细化不需要他们从事后台开发呢。不过无论从那方面来看，结果依旧令人振奋。
在所需具备的技术上，这个结果令人感到恐怖。
78%的人认可前端设计的人必需具备后台开发能力 ，75%的人具备js等前端脚本开发的能,信息架构，可用性，易用性这些理念都占据了百分之六十以上，可谓深入人心啊。