<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.7.1" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>aloo</title>
	<link>http://www.aloostudio.com/blog</link>
	<description>又一个 WordPress 博客</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Feb 2009 08:11:15 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>视觉化的数据</title>
		<description>HTML构建的互联网其根本是超文本.

但信息大爆炸以后，文字已经不能承载这么大的信息量的传达时，迫切的需要一种新的互联网信息的传达方式.

Yahoo一个正在研发的项目Query bluster

把现有yahoo地图和搜索数据形成一个更为直观可视化结果.这里面的API没什么新鲜，到是用到了个牛烘烘的Processing.

Processing是MIT数媒实验室研发的视觉编程语言，在艺术家手中应用得比较多，以前被数媒艺术家们创造各种炫丽的视觉效果.目前Yahoo终于把它引入到了工程应用中.(另外，Jquery之父Reig也在加紧把Processing移植到Javascript上哦)，看看这个信息的分布与相互的关联是不是更明了了一些呢？


yahoo的另外一个项目,searchMonkey，用其它一些web2.0网站提供的API，来改善搜索的结果.信息的评级和一些简图被加入到搜索的结果中.信息的关联度，可信度得到的一定的提高.




  

另外，一些概念图，信息，数据类的网站开始采用了一些视觉化数据的方法，从文字图形转化为更为容易被人们接受的认知交互，用起来直观了很多.

            

            

最后，现在有了

JavaScript Information Visualization Toolkit (JIT)

这个开源库，可以更国方便的研究这方面的应用了.
Treemaps


RGraph



Hyperbolic Trees


ST
 </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2008/05/%e8%a7%86%e8%a7%89%e5%8c%96%e7%9a%84%e6%95%b0%e6%8d%ae/</link>
			</item>
	<item>
		<title>上网~</title>
		<description>　　偶然发然QQ的在线时间超过了1600天，吃了一惊。竟然有如此长的时间挂在QQ上了。

　　上网的时间越来越长了，现在除了睡觉以外，无论上班，在家里都挂在网上。经常花去二三个小时去看google reader,每每看完绝得已经没有什么有意义，可是每天那1000+的信息数似乎有逼着我看。如是就成了一种习惯，成了生活的一部，经常毫无意义而又有些强制性的去看已经形成习惯的那些东西~

　　真的有这些必要吗~

　　时间总是觉得不够花，可回想下时间都跑哪儿去啦呢。在可以没必要挂网上的时候是不是可以以做些其它的事情~

　　做件自己喜欢做的事情，培养下对生活的热爱~
　　静下心来看看书，网上看书简直是种笑话~
　　多看几场电影，不能离生活，离社会太远~
　　多和亲人，熟悉的人联系下，聊聊天，人不是孤独的，生活不是只有自己~
　　花多一点时间在所爱的人身上，电脑最终是不能成老婆的~
　　多出去走走，外面的世界很精彩~

　　多思考下问题，多动动脑子~

　　我发现对网络的依赖程度高了以后，思维出现了极大的僵化。现在想写点东西都难，像便秘一样拉不出来。即使写出来的东西也没一点内容,无比多的重复的词，似乎只有重词才能表示强调。
　　另外就不愿思考，不愿动手。是万事搜索，百度，google,万方，找到现成的东西后照搬，找不到的东西找几个相近的来拼凑~

　　有一天我发现有这么几个词信息过载，信息焦虑，信息噪音，信息孤岛~，上网让我思维的圈子变小了好多，网上的信息无用的越来越多。这样一个天16,17个小时的对着屏幕的时候，这是不是对自己的一种折磨？对生活的热情是不是一种致命打击哩~

　　少上网，多思考，多动手，也许生活，工作，学习从明天开始就有所改变~ </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2008/03/%e4%b8%8a%e7%bd%91/</link>
			</item>
	<item>
		<title>一次改版引发的血案~~~</title>
		<description> 豆瓣最近改版~  &#xA0;&#xA0; 因为导航栏的改变，一下子小组里争得热闹得开了锅。  &#xA0;  这是原版的样子。     这是改版后的样子。     这是最新的测试版的样子。    &#xA0;   改版后，外形变化很大。      很多人接受不了，说用起来不习惯。我个人觉得到没什么，每天用的时间比较多，很快就习惯了。但很多人还是喜欢原来的，说新版的用起来比较麻烦。  &#xA0;   看来习惯的力量还是巨大的~~ 大多数用户愿意付出的学习成本是低廉的。  &#xA0;   新的测试版很好的解决了这些问题。风格上和原版进行了重新的对接，由于信息量的增加。新的测试版中采用了下拉菜单。   但我个人看来，在新的测试版中的下拉菜单可以做成hover式的，鼠标移在上面就显示下拉列表。而不是现在那种onclick,focus那种。因为新的测试版和改的那一版已经不同了，在版式上用的是竖式的，这样不会造成下拉时的误操作。改版的那个横式的如果用hover，onmouseover就很容易了。(具体解决这种误操作的问题,apple曾经写过一篇专门的论文的，名字我忘了* U *)。  &#xA0; ...</description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/11/%e4%b8%80%e6%ac%a1%e6%94%b9%e7%89%88%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%9a%84%e8%a1%80%e6%a1%88/</link>
			</item>
	<item>
		<title>怎么设计一个成功的互联网产品~</title>
		<description>  这是vb之父Alan Cooper画的一张图(鉴于UCD群中同学反应用户体验不好，我把它翻译成了中文)，阐述了一个产品需要三个部分的合作。  设计，管理，技术。  &#xA0;  虽然Alan Cooper贵为技术流泰斗级人物。可其对技术嗤之以鼻的态度让人咋舌。无数次的宣扬要注重设计。  那什么设计呢？  &#xA0;   &#xA0;  单从产品设计这个角度来看，其实包含着三个方面的努力(项目管理，用户体验人员，用户界面)  A. 大局观(PM)，负责产品全局方向和决策，做/不做，先做/后做，重做/轻做。    B. 洞察力(UE)，负责产品抽象逻辑，具体到概念图、架构图、流程图。     C. 执行力(UI)，负责产品物理逻辑，具体到页面、图形、代码。  &#xA0;  讲大家指正。 </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/11/%e6%80%8e%e4%b9%88%e8%ae%be%e8%ae%a1%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%9a%84%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e4%ba%a7%e5%93%81/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Web design，数据说话</title>
		<description>            &#xA0;  这是最近一期alistapart.com上的一个关于web design 2007年度从业人员的调查报告，数据百分之八十来源于美国，百分之十二来源于英联邦。    首先从从业人员的职位来看，程序员和网页设计师依然占据着前两位。但是两者的比例之后已经低于50%，网站设计的职业细分的时代已经来临了，比如平面设计师，网管，创意总监，界面设计师所占的比例已经非常大了。而且信息架构，可用性，易用性的从业人员也大量登上舞台。  &#xA0;  \     &#xA0;&#xA0;&#xA0; 从教育水平来看。具有学士学位及以上的占了85%。考虑到美国国民中受大学教育人口的比例为28%，网站设计还是一个技术含量比较高的行业。   &#xA0;              &#xA0;  &#xA0;&#xA0; ...</description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/11/web-design%ef%bc%8c%e6%95%b0%e6%8d%ae%e8%af%b4%e8%af%9d/</link>
			</item>
	<item>
		<title>光和影中的美女</title>
		<description>            光和影有着很强的表现力~  zionxxx的这几幅作品中的美女在光和影中显得很梦幻~ </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/10/%e5%85%89%e5%92%8c%e5%bd%b1%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%be%8e%e5%a5%b3/</link>
			</item>
	<item>
		<title>随便拍两张~</title>
		<description>                老哥陈，说我又长胖了~  米有吧~ </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/10/%e9%9a%8f%e4%be%bf%e6%8b%8d%e4%b8%a4%e5%bc%a0/</link>
			</item>
	<item>
		<title>注册流程的设计</title>
		<description>  Royal caribbean的注册页  力求简单  只获取最简单的个人资料和联系方式~  &#xA0;    lufthansa的注册页，有着德国人的严谨。  最完整的注册页的典范~  &#xA0;  得出一个结论  注册要  1,信息区分成块  2,左右相互联系，以认知来填写，减少思考~  3,降低视觉噪音    &#xA0; </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/10/%e6%b3%a8%e5%86%8c%e6%b5%81%e7%a8%8b%e7%9a%84%e8%ae%be%e8%ae%a1/</link>
			</item>
	<item>
		<title>前端设计的顺序</title>
		<description>先信息架构，交互设计，然后视觉设计，接着UI设计，前台编码，可用性测试。  这是比较理想的路线~  &#xA0;  James说这样太慢~  &#xA0;  如是，  后端写出数据输出的标签。  同时界面进行开发跟据输出的输出来进行编码，  同时视觉设计对界面进行美化。  同时可用性测试。    一切并行进行aglie，extrem把业务流在项目中完完整整的体现出来。  &#xA0;  (webwork是几者的交错点，挑灯苦读webork,structs的大部头)  &#xA0;  然后修正，细化需求，  按上面方式重新来，进行迭代。    然后进行细节交互的设计~  &#xA0;  很有挑战性 </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/10/%e5%89%8d%e7%ab%af%e8%ae%be%e8%ae%a1%e7%9a%84%e9%a1%ba%e5%ba%8f/</link>
			</item>
	<item>
		<title>这种服务叫人心寒啊~</title>
		<description> 在当当上下了260块的大单，结果最后一步提交给我这个东西。    &#xA0;   网上现金交易最怕出现不明确的事情发生~~   到底是成功，还是没成功呢~   赶快去查帐户，少了262块~~  &#xA0;   当当啊，用户体验要加油啊~ </description>
		<link>http://www.aloostudio.com/blog/2007/10/%e8%bf%99%e7%a7%8d%e6%9c%8d%e5%8a%a1%e5%8f%ab%e4%ba%ba%e5%bf%83%e5%af%92%e5%95%8a/</link>
			</item>
</channel>
</rss>
